Szinte látom lelki szemeim előtt, ahogy furcsán és értetlenkedve nézitek a poszt címét... :)! Nem, nem borítottam rá egy háromfogásos vacsorát a körmeimre, hanem a Catrice két körömlakkjáról, meg egy dilemmáról lesz szó, ami nem csak erre a két körömlakkra vonatkozik, hanem több másikra is!
Ha kíváncsiak vagytok mi az, akkor olvassatok tovább!





Szóval vasárnap este festettem ki a körmeimet két Catrice lakkal, amiket egyébként akciósan vettem a Rossmannban. A narancsos-pirosas, homár (vagy talán lazac?!) színű árnyalat neve stílusosan 895 I am a Lobs-star, a barackfagyi színűé pedig 830 Salmon&Garfunkel. Így festenek egyébként a körmeimen:
Mindkettőt ugyanúgy alap-és fedőlakk nélkül vittem fel két rétegben, ugyanolyan széles ecsetük van, de mégis már a felvitelnél érzékeltem a különbséget a kettő között, most meg pár nap távlatából még inkább.
A barackszínű eléggé csíkozódott felvitelkor, és most így a negyedik napon már több körmömről is elkezdett lepattogni... a homárszínűvel viszont gyönyörűen tudtam dolgozni, és az égvilágon semmi baja, sehol semmi csúnyaság.

De ezt igazából az essie lakkoknál is tapasztaltam, hogy ugyanaz az ecset, ugyanaz a formula, de az egyik csíkozódik, és hamarabb elkezd pattogni, míg a másik meg gyönyörűen tartja magát napokig.


Biztos Ti is jártatok már így két ugyanolyan márkájú és típusú körömlakkal - segítsetek nekem, hol van a kutya elásva?